גזר דין בתיק ת"פ 38133-10-10

הנאשם, שהינו בן 25 שנים, הורשע על פי הודאתו בעבירה של איומים כמפורט בכתב האישום המתוקן.

על פי הנטען בכתב האישום המתוקן, בתאריך 15.10.10 בשעה 02:50 לערך הגיעו 3 שוטרים למועדון בפתח תקווה בשל חשד לאירוע תקיפה. בין השוטרים לנאשמים 1-3 התפתח ויכוח שהגיע לכדי איומים ותקיפה.

בשלהי האירוע, הצטרף הנאשם לאיומיו של הנאשם 2, ואיים על אחד השוטרים באומרו: "אתה גבר במדים, בוא תוריד את המדים נצא החוצה אני יראה לך מה זה".

במסגרת הטיעונים לעונש הוגש גליון ההרשעות הקודמות של הנאשם.

מגליון ההרשעות עולה כדלקמן:

הנאשם נשפט בבית משפט לנוער בשנת 2001 בעבירות רכוש שונות, אשר הסתיימו ללא הרשעה ותוך העמדתו במבחן והתחייבות.

בשנת 2004 הורשע בעבירות של גניבה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש, ונגזר עליו מאסר על תנאי, קנס, התחייבות ופיצוי.

בשנת 2010 הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ונגזר עליו מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים על העבירה בה הורשע או כל עבירה נגד שוטרים, וקנס.

בטרם מתן גזר הדין הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.

בהתאם לאמור בתסקיר, הנאשם הינו רווק המתגורר בבית אימו בפתח תקווה.

הוריו של הנאשם התגרשו לפני כ-17 שנים. הנאשם הינו בן רביעי מבין חמשת ילדיהם. תיאר אלימות מצד אביו בילדותו. לאחר הגירושין למד במסגרות מחוץ לבית. הנאשם מסר כי אימו סובלת ממחלות רבות והקשר עם אביו חודש רק לפני כשנתיים. ההתרשמות היתה כי מדובר במשפחה מורכבת.

הנאשם סיים 8 שנות לימודים, התקשה בלימודים ולא התמיד. מגיל 14 שולב בפנימיות, במעונות והוסטלים בהתאם להחלטת בית משפט. לא גויס לאור מעורבות בפלילים.

אינו עובד כיום ומסר שמתקשה לעבוד ביציבות, ללא סיבה ברורה.

לענין העבירה נשוא כתב האישום מסר כי מדובר באירוע שהסלים, הודה באיומים ושלל אלימות מצידו.

על אף ששלל שימוש בסמים, בבדיקת שתן נמצאו סימנים לשימוש בחשיש.

התרשמות שירות המבחן היתה כי הנאשם מנהל אורח חיים שולי, אינו עובד בקביעות, מתקשה לקחת אחריות למעשיו ולא מביע רצון בשינוי, כמו כן אינו תופס עצמו כמי שזקוק לטיפול. במצב זה שירות המבחן לא ראה יעילות בקשר עימו. הומלץ כי במידה ויישקל עונש מאסר הרי שכדאי לאפשר ריצויו בעבודות שירות, שכן, להערכתם, מאסר ידרדר מצבו עוד.

בתסקיר משלים מיום 1.2.12 נמסר כי הנאשם נדרש לבצע בדיקות שתן, ומסר שתיים מתוך 3 בדיקות אליהן הופנה, כאשר הבדיקות נמצאו נקיות.

קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם אינו נותן אמון בגורמי הממסד ואינו משתף בעובר עליו וכי אינו מראה מוטיבציה לטיפול ולשינוי.

במצב זה לא ניתנה המלצה טיפולית בעניינו, והובע ספק באשר ליכולתו לבצע של"צ, לאור העדר יכולות תפקוד בסיסיות.